Entwicklertagebuch 9.05.
Das heutige Q&A bezieht sich hauptsächlich auf Patch 9.1 sowie die voraussichtlichen Patchinformationen.
- Tiger P zu sehr verschlechtert? “Wie schrecklich”.
- Storm fügt hinzu, dass folgende Verbesserungen für leichte Panzer im öffentlichen Test hinzukommen :
- Leichte Panzer der Stufe 4 – Mindestkampfstufe 4, Maximum 7
- Leichte Panzer der Stufe 5 – Mindestkampfstufe 6, Maximum 8
- Leichte Panzer der Stufe 6 – Mindestkampfstufe 7, Maximum 9
- Leichte Panzer der Stufe 7 – Mindestkampfstufe 8, Maximum 10
- Der Chaffee wird jedoch sein MM behalten.
- Storm weiß nicht, ob der IS-3 seine historische Geschwindigkeit von 40 km/h erhält(aktuell 38 km/h), sagt aber, dass es möglich ist, dass verschiedene Quellen verschiedene Angaben machen, und der Unterschied nur gering ist.
- Der Boden der Panzer wurde überarbeitet, was mit dem in der Zukunft eingeführten umkippen von Panzern auf den Turm zusammenhängt.
- Über das neue Panzerbewegungsmodell kann noch nichts gesagt werden, aber nächste Woche wird die erste funktionierende Version fertig sein.
- Storm sagt, die Map Windsturm habe keine Performanceprobleme.
- Die FPS Abfälle werden in 9.1 nicht als ganzes gefixt, aber es wird sehr viele kleine Fixes geben.
- Das Hauptproblem, das WG mit den FPS Abfällen hat ist, dass sie diese auf ihren PCs nicht nachstellen können. Sie haben sogar Nutzer mit FPS Problemen in ihre Büros eingeladen und ihre PCs überprüft, aber bis jetzt ohne Ergebnis. Nach genauerer Untersuchung wurde festgestellt, dass diese Probleme auch in 8.11 vorhanden waren.
- In 9.1 wird es keine neuen HD Modelle geben.
- Die Lags in der Richtschützenansicht wurden nicht gefixt.
- Es gab eine falsche Übersetzung von Ftr bezüglich der Kanonenläufe. Diese werden Markierungen (Ringe, sowjetische Sterne) erhalten, nach dem Schaden in mehreren folgenden Gefechten. Mehr wird später entschieden.
- Sherman und Tiger I wurden verschlechtert, da diese auf ihrer Stufe unbalanciert sind.
- Der VK4502B mit dem rückwärtigen Turm wird verbessert, die Verbesserungen aus 9.1 sind nicht sie einzig geplanten.
- Veider bezüglich Verschlechterung von T18 und Hellcat: “damit die Pedobären sich verziehen”.
- In 9.1 wird der Sound der Kanonen realistischer gemacht, nicht wie in Hollywood.
- Entwickler arbeiten an dem Problem, dass Karten zu lange laden, haben aber noch keine Lösung gefunden.
- Der Grund, dass Panzer kleiner Stufen verbessert werden: “Ein Neuling kommt, spielt einen netten Panzer und spielt weiter.”(statt das Spiel zu verlassen).
- Die Liste der Verschlechterungen/Verbesserungen der Panzer für 9.1 ist komplett.
- Strom gibt zu, dass es einen Bug geben könnte, bei dem auf große Entfernung selbst bei hohen Grafikdetails Panzer hässlich aussehen. Er wird das untersuchen.
- Der MT-25 wird nicht die S-54 Kanone bekommen.
- Verschlechterung von KV-1S und Verbesserung von AMX 50B? “Es wird alles kommen, nur nicht alles gleichzeitig”.
- Die Priorität der verbesserten Panzer liegt nicht nur an dem Grad, wie OP diese sind, sondern auch Einfachheit des Fixes. Deswegen kommt der Tiger I, der relativ leicht zu fixen ist, zuerst. Storm erklärt :”Fahrzeuge, die schwer zu fixen sind, brauchen viel Arbeit und Tests. Wir werden uns um diese kümmern. Spätestens im Sommer”.
- Angriff auf Wadi wird entfernt, da sie dort unausgeglichen ist.
- Storm bestätigt, dass der KV-1S nicht in 9.1 verschlechtert wird, da dieser in 2 Panzer geteilt wird, die modelliert werden müssen. Und das Erstellen neuer Modelle ist aufgrund der Arbeit an der Massenproduktion der HD Modelle schwierig/verlangsamt.
- Aktuell überprüft Veider T57 Heavy und AMX 50B. Er will beide überarbeiten, sodass sie grob ähnlich zueinander sind.
- Der A-32 erhält keine stärkere Goldmunition.
- Das Feature, dass Spieler in Teamgefechten eine Karte auswählen können, wurde nicht abgebrochen.
- Die Verbesserungen der leichten Panzer sind “erste Schritte”.
- Kompanien als Modus werden fürs erste nicht entfernt.
- Fürs Erste wird es keine neuen Karten für Teamgefechte geben.
- Die Sichtweite des T40 wurde verschlechtert, da sie unausgeglichen war und ausgenutzt wurde.
- Storm bestätigt, dass es EP für das erhalten von durch Panzerung abgewehrten Schaden (“tanken”) geben wird. Dies könnte entweder in 9.1 oder 9.2 erscheinen.
- Der “Leichte T-54” wird eingeführt.
- F:” Wir brauchen eine Krim Karte (Crimea map)!” A:” Südküste. Ihr technischer Name ist 39_Crimea”.
- Die Entwickler haben die SU-101 (ihr richtiges Gameplay) schon lange herausgefunden – Ihre Kampfeffektivität ist OK, sie ist nur ungemütlich (zu spielen).
- Die Su-101 wird nicht mehr Neigungswinkel erhalten.
- Die neuen amerikanischen leichten Panzer kommen definitiv nicht in 9.1.
- “Wir wollen den WT auf E100 nicht totnerfen, er soll ein ausgeglichenes Fahrzeug mit Stärken und Schwächen sein.”
Übersetzer: H3NR1K2011
Quelle: ftr.wot-news.com
KV 1S also niemals generft gut zu wissen
is wie das gleiche mit der HAVOK wird auch wieder
und wieder verzögert > peinlich
Willst du ein unfertiges update welches nicht funzt oder etwas gescheids?!
Immer diese Hater…
Achja, machs besser!
Die Feststellung mit der KV-1S steht seit stark über einem Jahr im Raum.
Das Sie etwas verändern wollen seit ca einem halben Jahr.
Wenn bei anderen Panzern etwas festgestellt wird, dann geschieht die Veränderung innerhalb von 2, maximal 3 Monaten.
Seltsam… ;P
IS3 = Russen Panzer = Historisch korrekt => Buff
Tiger = Deutscher Panzer = Balanced => Nerf
Ich verstehe nicht warum die den bouncer freundlichsten Heavy Tank auf Tier 8 noch mehr verbessern wollen, spielen ihn wohl noch nicht genug xD
bouncer freundlichsten?? Da meinste aber nich die IS-3 jedenfalls nicht wenn du nur gegen autoaim vögel spielst…
Um das richtig zu stellen … der IS-3 ist derzeit anscheinend historisch NICHT korrekt und dennoch hat WG so eben den Buff der folgen müsste ausgeschlagen …
IS3 = Russen Panzer = Historisch unkorrekt = Balanced => Keine Änderung …
Tiger = Deutscher Panzer = Overpowered => Nerf
genauso hab ich das auch verstanden, zumindest vorerst machen sie es nicht, wenn WG wirklich immer sofort jede Gelegenheit zum buffen der Russen nutzen würde, hätten sie es wieder getan. ich finde des IS3 nicht bounciger, als andere Panzer
Was sie mit dem T57 Heavy vorhaben ist mir aber nicht klar.. er soll näher an den AMX 50B? Weiter oben steht irgendwann bekommt der 50B einen Buff. Butterweich sind beide, der 50B hat mehr Kugeln im Mag, lädt aber länger nach. Ist doch eigtl ausgeglichen, verstehe nicht, wie man die noch näher aneinander bringen soll, ohne ihnen die Identität zu nehmen. Beide sind Autoloader, spielen sich aber sehr unterschiedlich, man kann auf beiden erfolgreich sein, so sollte es doch eigentlich sein, oder nicht?
Warum hat der 50B denn bitte mehr im Magazin? Beide 4 soweit ich weiß.
“Der “Leichte T-54″ wird eingeführt.”
mit 9.1 schon?
Äußerst unwahrscheinlich aber rein theoretisch möglich.
Wird wohl noch ein wenig dauern.
Wie schon oben geschrieben steht wird es mit 9.1 keinen neuen panzer geben. Also auch kein light t 54.
Bouncerfreundlich die JS-3? die ist doch Weich, was ihr da nur habt…
Endlich werde ich mit meinem M5A1 Stuart nicht mehr in 8er Gefecht kommen 🙂
Jetzt wird der VK B besser gemacht, wo ich ihn fast durchhabe -.-
Der Elc wird auch nur noch in 8er Gefechte kommen?
Als ich das las freute ich mich schon: “Leichte Panzer der Stufe 5 – Mindestkampfstufe 6, Maximum 8”
Doch dann las ich das: “Der Chaffee wird jedoch sein MM behalten.”
Dann dachte ich mir okay da wäre der Cahffee eh OP immerhin die ELC;)
Kurzer Offtopic Einwurf:
Man kann die 75k Untermissionen anscheinend mehrfach durchziehen! NAchdem ich Deutschland durchhabe ist die Mission wieder verfügbar.
@Plitz:
Laut “For the Record” (http://ftr.wot-news.com/) ist dies “leider” nur ein Bug.
Du wirst also keine weiteren Premiumtage bekommen können, auch keinen zweiten Super Pershing ….
Schade 🙁
Bleibt noch die Frage offen, ob ein weiterer Abschluss zumindest das Token gewährt. 3 mal Deutschland, 2 mal USA, 2 mal Russland … ob das funktionieren würde?
Ich fürchte, nein, da Du ja für einen SP je einen Token jeder Nation benötigst …
geht nicht(laut ftr) da du ja auch die Premiumtage, also die Belohnung der mission nicht noch mal bekommst. und teil der Belohnung wäre ein Token…
Der Grund, dass Panzer kleiner Stufen verbessert werden: “Ein Neuling kommt, spielt einen netten Panzer und spielt weiter.”(statt das Spiel zu verlassen).
Ja, nett….und die “Profis” werden das gnadenlos fürs Sealclubbing ausnutzen, oh wait, ich glaube kaum, dass das für Neulinge so “nett” wird *rofl*
——————————
Veider bezüglich Verschlechterung von T18 und Hellcat: “damit die Pedobären sich verziehen”.
Was bitte ist ein “Pedobär” ?
Ich denke die kleinen Panzer die verbessert werden sind die echt miesen Panzer … der T18 Nerf sollte zeigen, dass nicht jeder niedrige Panzer verbessert wird. Die OP Maschinen verschlechtern und die Kackpanzer verschlechtern. So das sie sich hoffentlich irgendwann in der Mitte treffen.
jemand der gerne die Kleinen vergewaltigt … eine ungünstige andere “Schreibweise” für Sealclubbing
Zitat: “Wir wollen den WT auf E100 nicht totnerfen, er soll ein ausgeglichenes Fahrzeug mit Stärken und Schwächen sein.”
Das habt ihr schon. Er hatte vorher schon genug Schwächen. Aber ihn denn noch in seinen Stärken zu nerfen, damit er angeblich ein ausgeglichenes Fahrzeug mit Stärken und Schwächen sein soll. Er war ausgeglichen genug.
Nach wie vor deutlich zu stark, aktuell einer von nur einer Handvoll Panzern die eine vollständige Überarbeitung brauchen. Empfehlenswert wäre der Verlust des Magazins, im Gegenzug eine deutlich höhere Mobilität.
“Veider bezüglich Verschlechterung von T18 und Hellcat: “damit die Pedobären sich verziehen”.”
Richtig so!
“Aktuell überprüft Veider T57 Heavy und AMX 50B. Er will beide überarbeiten, sodass sie grob ähnlich zueinander sind.”
Hoffentlich! Der T57 ist in allen Belangen besser als der AMX 50B – selbst die Geschwindigkeit des AMX ist ziemlich wertlos. Kein Tarnwert, keine Panzerung, groß wie eine Lagerhalle. Den würde man auch bei 100 km/h noch zuverlässig treffen.
—Begegnung auf Wadi wird entfernt, da sie dort unausgeglichen ist.—
Im Englischen steht aber assault-mode was Angriff ist und nicht encounter was Begegnung ist.
Habt ihr euch da verschrieben???
Oh Mist das hätte mir auffallen müssen! Sorry, danke für die Info…
Och man jetzt klauen die auch noch eine Map aus dem Angriffspool. Man bald ist das der Modus auch bald weg 🙁
Klaut mir doch nicht meinen Lieblingsmodus!
Angriff ist nun mal einseitig da das angreifende Team drücken muss um zu gewinnen. Und wem der nicht gefällt der stellt ihn ab und der Rest muss damit klar kommen! —> Würde den Modus only spielen wenn das gehen würde.
einen Spieler als “Pedobären” zu bezeichnen geht überhaupt nicht, das ist vielleicht die sexuelle Neigung von diesem “Storm”, aber defintiv nicht pauschal von Spielern.
Das ist ein Internetbegriff … der weit entfernt von einem Pädophilen ist … nur weil du ihn nicht kennst brauchst du ihm den Begriff nicht verbieten!
Findest du es übrigens in Ordnung Storm einfach so als Pädophilen zu bezeichnen? Du machst quasi das, was du von Storm VERMUTET hast … fälschlicherweise vermutet … Wenn du es machst isses okay, wenn Storm es macht eher nicht so okay?
Ah ehrlich, was habe ich ihm denn unterstellt… als “Pädophilen” habe ich ihm im Gegensatz zu dir NICHT bezeichnet. Du kannst gerne weiter frei interpretieren…
Die sexuelle Neigung zu Stofftieren ist übrigens im Rechtraum der BRD nicht verboten!!!
Kannst dich drum winden wie du willst … du hast die sexuelle Neigung ins Spiel gebracht … DU hast es ihm unterstellt im glauben er hätte es auch getan.
Unterschied ist: Er wollte und hat es NICHT. Du wolltest und hast es!
ruhig bleiben bitte und nach wie vor sachlich, danke.