Entwicklertagebuch zu WoT vom 01.06.
- Es sind keine großen Änderungen bis jetzt geplant die es den Entwicklern erlauben einen Patch als “1.0.0” zu bezeichnen und deswegen wird die Zahlenreihenfolge mit 9.10;9.11 etc weitergeführt.
- Die Entwickler arbeiten an dem neuen Physiksystem.
- Die Entwickler arbeiten immer noch an der Havok Engine (“ein neues Zerstörungssystem”).
- Die Entwickler wollten als Scherz zum 1. April im den der Testserver eine der ersten veröffentlichten Versionen von WoT werden sollte, aber die Version war so veraltet, dass es nicht möglich war diese zu starten.
- Der IS-5 wird bald in Zufallsgefechten auftauchen, er wird nicht verkauft, aber er wird in einem CW Event erhältlich sein.
- Der Prozess um den IS-5 zu balancieren war Standard.
- Die Entwickler planen keinen “Nachbrenner” als Verbrauchsgut (also ein kleiner Geschwindigkeitsschub), obwohl dieses Verbrauchsgut vor einiger Zeit getestet wurde.
- Die Entwickler denken darüber nach die Bestrafung für Selbstmord und das absichtliche Ertrinken strikter zu gestalten – um gleich zu sein mit dem vorzeitigen verlassen des Gefechtes.
- Die Entwickler arbeiten an einen “Beschwerdesystem 2.0”.
- Der “Herrschaftsmodus” wollte am 28.05 herauskommen, aber dies wurde verzögert und sollte diese oder nächste Woche kommen.
- F: “In den letzten 6 Monatenwurden mehrere Dutzend CW Belohnungsfahrzeuge veröffentlicht, obwohl nur 3% aller WoT Spieler CW fahren, warum?” A (Storm): “Mehrere Dutzend? Nenne mir einen.”
- F: “Storm, du hast früher gesagt, dass du ein Feedback haben wolltest, aber wo warst du als wir dir ein Feedback wegen den persönlichen Aufträgen gegeben haben, als diese neu waren.” A: “Die Resultate des Feedbacks kann man in 9.8 sehen als Beispiel. Ja, wir sind langsam.”
- F: “Storm, willst du nicht deinen Geldsack, den du gemacht hast, nehmen und zu dem Ort deiner Träume reisen?” A: “Schwierige Frage. World of Tanks ist eigentlich mein Traum der wahr geworden ist. Ich habe Spass – es macht keinen Sinn ohne ernsthafte Beschäftigung und ich weiß nicht, wie man Sachen gut macht, außer Spiele zu erschaffen.”
- Alle KV-4 Projekte wurden mit der 107 mm ZiS-6 Kanone geplant.
- Der MBT-70 hat keine “Chance” in Zufallsgefechten aufzutauchen.
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.de/
Aha, also ist davon auszugehen, dass es einen (wirksamen!) Mechanismus gibt, der unterscheidet, was Absicht oder keine Absicht war, damit nicht Unschuldige bestraft werden?
Hm, und die Erde ist eine Scheibe…
ach … das vorzeite Verlassen des Gefechts mit zumindest der Chance für den Gegener noch Damagepunkte zu machen wird momentan also härter bestraft als die Selbstvernichtung bei der der Gegner keine Möglichkeit auf damage mehr hat ? Tsssss….
Es wird sicherlich nicht narrensicher, aber es gibt sicherlich einige Situationen bei denen man davon ausgehen kann. Zum Bsp wenn die Arty durch den eigenen Schuss stirbt ohne das ein Gegner in direkter Nähe ist, wenn man absäuft wenn man als letzter im Gefecht ist. Sowas in der Richtung.
So lange Bescwerdeführer keine Rückmeldung über Art und Ausführung der Berstrafung erhalten, können die auch an einem Beschwerdesystem 10.0 arbeiten und es würde keinen interessieren.
Schade mit dem Aprilscherz, hätte gerne nochmal 0.6.2 (oder so ähnlich ) gespielt 🙂
Werden dann auch “unberechtigte” Reports erkannt?
Also mal angenommen die Beschwerden landen tatsächlich irgendwo, werden sie sicherlich von Menschen geprüft ob da auch etwas dran ist, davon abgesehen wird trotzdem niemand bestraft nur weil er 2-3 mal für irgendwas gevotet wurde. Fehler macht jeder, jeder spielt mal scheiße und jeder steht mal afk rum weil evtl jemand an der Tür geklingelt hat oder so.
“Der IS-5 wird bald in Zufallsgefechten auftauchen, er wird nicht verkauft, aber er wird in einem CW Event erhältlich sein.”
Witzig nur das sie heute veröffentlicht haben, das sie auch ein paar Tausend verkaufen werden… im Rahmen des CW Events