[WoT PC] Entwicklertagebuch vom 15.08.
- Die Anzahl der Geschosse bzw. die Größe des Munitionslagers eines Fahrzeugs ist historisch, außer der Panzer wird dadurch unausgeglichen.
- Scheinbar ist es realistisch, dass ein leicht gepanzertes Fahrzeug den Treffer eines großkalibrigen Geschosses überlebt. Der Panzer könnte den Treffer theoretisch überleben und flüchten, bevor der Feind noch einen Schuss abgeben kann.
- Während des Alphatests gab es eine Phase, in der es noch keine Module oder abgeschrägte Panzerung gab. Die Hitbox eines Panzers sah aus wie ein großes Rechteck.
- Interne Module wurden im Patch 0.4.0 eingeführt.
- Möglicherweise wird es in WoT Blitz ausprobiert, dass überhaupt kein Teamschaden möglich ist.
- Evilly bestätigt, dass der FV4202 für seine Besitzer kostenfrei sein wird.
- Außerdem sagte er, dass der Firefly Forschungsbaum halb Medium (M2A4, M3 Honey, M3 Grant, British Sherman, Firefly) – halb Jagdpanzer (Challenger/Avenger, Charioteer, Conway, FV4005 Stufe 2) wird.
- In den kommenden Patches wird es verbesserte Bot-Erkennungsfunktionen geben.
Übersetzer: technikfreaky
Quelle: ftr.wot-news.com
hi
wer es glaubt wird selig
bei manchen aussagen da kann man nur mit denn kopf schütteln …..aber was soll es
so ist das leben bei wot ……..Unmöglichkeiten die im spiel existieren
Welche Aussage ist diesmal offensichtlich gelogen?
Ja, ich glaub denen auch nicht, dass die internen Module mit 0.4.0 eingeführt wurden!
Typisch Russen! Verdammten Lügner! Drehen sich alles wie sie wollen! Ich spuck auf WG und alles was sie sagen …
Apropos Bot Erkennung, da scheint sich ja was getan zu haben.
Hatte eben einen T29 im Gegnerteam der gefahren ist, geschossen hat usw. am Ende vom Gefecht wurde er dennoch gesprengt und hatte fast keine Erfahrung bekommen.
Scheint ja doch schon etwas eingebaut zu sein.
Screenshots und Replays habe ich!
Habe letztens auch einen “Bot” beobachtet, der nach etwa 5 Minuten geradewegs in die Base des Gegners gefahren ist und dort nur durchgecappt hat. Bei genau 100% ist der Panzer geplatzt und er hat das Match vorzeitig verlassen.
Wir haben dadurch gewonnen, aber er hat dadurch nichts bekommen.
Ob es sich wirklich um einen Bot und eine Anti-Bot-Maßnahme handelte weiss ich nicht.
Das hat mit Bot nix zu tun. Schau mal in der Gefechtauswertung im Reiter Team-auswertung und klicke auf den T-29. Im oberen Bereich steht dann, von wem er zerstört wurde. Das hatte ich auch schon öfters. Da steht dann: “Spieler hat das Gefecht vor Gefechtsende verlassen”. Das heist, er wurde automatisch zerstört, weil er vor dem Ende das Gefecht verlassen hat ohne das er zerstöt wurde.
Das stand mal in einem Entwicklertagebuch. WG wollte ein System entwickeln das eben diese Leute bestraft.
Der Stand in einer Ecke bis er gespoted wurde und hat erst auf Beschuss reagiert. So merkwürdig spielt keiner.
Vor allem das Gefecht war für das Gegner Team schon längst entschieden und ein Heavy der von uns durch die Maschen geschlüpft ist hat ihn dann gespoted und beschossen.
Jeder normale NoobCamper hätte bei dem Spielstand längst die Beine unter den Arm genommen und sich an der heroischen Abstauberjagd beteiligt.
“so merkwürdig spielt keiner”. Ich habe bald 11K Gefechte. Irgendwann ist nichts merkwürdig. In einem früheren Clan hatten wir einen der immer Teamkills macht wenn es abzusehen war das der Tagessieg “schlecht” wird, damit man Verliert.
Wenn ein Spieler wegen Teambeschuss gebannt wird, steht der gleiche Text auch oben … es ist für dich also nicht wirklich ersichtlich ob er gebannt wurde oder nur verlassen hat.
In dem Fall war es aber kein Teambeschuss.
Es macht aber keinen Sinn was du geschrieben hast. Du hast geschrieben, dass es kein Bot war, weil er “das Gefecht vorzeitig verlassen” hat … Nur leider kann eben genau diese Meldung bedeuten, dass es sich tatsächlich um einen Bot handelte, denn diese Meldung wird nicht nur verwendet, wenn ein Spieler “das Gefecht vorzeitig verlassen” hat!
Diese Meldung ist eine Universalmeldung, die auch verwendet wird, wenn der Spieler vom Spiel ausgeschlossen wurde.
@Plitz: Ja gut. Wenn du meinst dann ist das wohl so 🙂