Tweet

Ein weiteres Entwicklertagebuch von Slava, da er anscheinend in der Community recht gut ankommt.

• Bezüglich dem rumgeheule wegen dem möglichen Nerf des JPE-100: “Werden wir nicht, das reduzieren des Alpha Schadens ist nicht unbedingt ein Nerf, der T34-85 mit der 100mm Kanone auf Stufe 6 was grausam, mit der 85mm Kanone ist er einer der besten mittleren Panzern geworden.”
• F: “Gibt es Chance den M60A1 im amerikanischen Forschungsbaum einzuführen um die USA auf denselben Standard wie die anderen Nationen zu heben, also die 1960er Jahre (T-62A, Leopard 1, AMX-30B etc.)? Genauso geht es darum, die Konkurrenzfähigkeit des amerikanischen Stufe 10 Panzers zu erhalten.” A: ” Nicht den M60A1, aber etwas anderes, ich möchte auch die mittlere amerikanische Panzerlinie verbessern.”
• F: “Wie wäre es wenn man das RNG Element beim Durchschlag und beim Schaden wegnehmen würde? Dies würde das Spiel tadellos wettbewerbsfähig machen und wäre brauchbar für E-Sport, zur Zeit ist da viel zu viel RNG um sich selbst einen “professionellen WoT-Spieler” zu nennen.” A: “Ich werde mir das mal anschauen.”
• F: “Was ist mit den Supertestpanzern wie dem Steyr WT und dem Rhm. Skorpion geworden?” A: “Wir werden sie im Jahr 2016 nutzen”.
• F: “Ich persönlich verstehe nicht warum alle fordern, dass der T110E5 genfert wird. Warum behalten wir ihn nicht wie er ist? Er hat immer noch andere Schwachstellen die man ausnutzen kann. Soweit ich das beurteilen kann ist er nun als richtiger schwerer Panzer auf dem Schlachtfeld nutzbar. A: “Der E5 wird nicht so bleiben wie er ist, es gibt keine Möglichkeit einen Nerf zu umgehen –  er ist zur Zeit einfach der beste schwere Panzer UND der beste mittlere Panzer des amerikanischen Forschungbaums (er hat mehr Feuerkraft und Lebenspunkte als der M48A1 und eine vergleichbare Mobilität). Es muss nicht unbedingt ein Panzerungsnerf sein es kann auch die Mobilität oder etwas anderes sein.”
• F: “Könnt ihr uns sagen, was aus dem JPE-100, dem WTE-100 und dem FV183 wird?” A: “Der JPE-100 ist okay, aber weniger Schaden, besseres Kanonenhandling. Das Konzept ist des Panzers ist gut und ich möchte ihn nicht nerfen. Der WTE wird ersetzt und die 183mm Kanone werden mit einer neuen HESH Munition überarbeitet.”
• F: “Wird es auch chinesische Panzerjäger geben und gibt es einen Buff für die Chinesen?” A: “Ja und ja, die mittleren Panzer und manche der leichten, sowie schweren Panzer brauchen einen Buff.”
• Es gab einen Frage warum man mit den Erkenntnissen des letzten Jahres nicht die alten Karten überarbeitet anstatt neue Karten zu erstellen, die Antwort war, dass es teilweise zu kompliziert ist die Karten zu überarbeiten und es teilweise billiger ist einfach einen neue Karte in Auftrag zu geben. (Als Beispiel wurde Stalingrad genannt.)
• F: “Warum wird der Forschungsbaum der britischen schweren Panzer nicht einfach aufgeteilt in den Zweig mit dem FV215b und dem Chieftain? Beim T-54 habt ihr es auch gemacht.” A: “Den FV215b war der Panzer den wir damals erfunden haben, den Chieftain gibt wirklich.”
• F: “Wie schlecht musste die Panzerung des Chieftain sein um ihn zurückzuhalten? Ich meine, es ist nicht der erste schwache Panzer den ihr in Spiel einfügt…ihr könnt ihn immer noch buffen.” A: “So schlecht, dass ein T-54 oder ein IS-3 seinen Turm mit normales Munition durchschlagen könnte. Man könnte im Stufe 10 Gefecht einfach keinen Schaden abwehren, es gibt genug Glas-Kanonen-Panzer im Spiel, da brauchen wir nicht noch einen.”
• F: “Habt ihr nicht mal gesagt, dass der Vorteil eines Tarnanstriches  bei einem kleineren Panzer größer ist? Ich dachte es sind festgelegte Werte – schwere Panzer 2%, mittlere und leichte Panzer 3% und Panzerjäger noch mehr. Wie funktioniert das eigentlich? Was meint ihr mit diesem Kommentar? A: “Die Prozente sind nur ein relativer Wert. Also sagen wir mal ein leichter Panzer hat einen Tarnwert von 100, wenn man davon 3% nimmt sind das 3. Wenn man aber eine Maus nimmt mit einem Tarnwert von 10 sind die gleichen 3% aber 0,3.”
• Und last but not least: Der Sentinel AC wird ein Premium Panzer.

  Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/