Entwicklertagebuch zu WoT vom 12.04.
- Die Entwickler haben nie versprochen, dem HD Leopard 1 Anti-HEAT Seitenschottpanzerung zu geben. Sie wird nicht einfach so eingeführt.
- Der Grund dafür ist, dass der Leopard 1 mit Schottpanzerung zu modern wäre, mit starkem Motor und Feuerleitsystem, neuen Granaten und zusätzlicher Panzerung – zu stark für Stufe X.
- Das Leopard 1 HD Modell ist final, zumindest bis man Panzer individualisieren kann (dann KÖNNTEN die Seitenschürzen des Leopard 1 als Individualisierung kommen, aber es gibt keine Versprechen).
- Es ist nicht möglich, ein Text-Feedback in den Testclient einzubauen. Das Problem ist das Filtern des Feedbacks von zu vielen Spielern.
- Es ist möglich, dass das Event zum 9. Mai und einem Micropatch kommt, wenn 9.7 zu stark verspätet kommt.
- 9.8 wird aufgrund der langen 9.7 Tests auch verspätet kommen.
- Manche Spieler berichten von “Mikrowacklern” ( der Bildschirm wackelt etwas, wenn der Panzer sich bewegt), laut Storm ist das ein altes Problem und WG hat es nicht einmal geschafft, dieses zu reproduzieren, geschweige denn zu fixen.
- Es gibt keine Pläne, Ensk zu vergrößern.
- Es gibt keine Pläne, Flugplatz zu überarbeiten.
- Es ist nicht wahr, dass jetzt zu wenig schwere Panzer in den Gefechten sind.
- Die Überarbeitung der Batchat in HD ist verzögert, da WG auf neue Daten aus dem Besuch in französischen Museen wartet.
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.de/
Manche Spieler berichten von “Mikrowacklern”
hab ich auch ab und zu ist aber meine zweite maus dran schuld, solte man mal fragen ob die auch zwei mäuse,touchpat etc haben vielleicht noch nen gamecontroler oder so 😉
Genau, oder mal die Kugel von der Maus reinigen!
“Es ist nicht war, […]”
Es ist nicht wa_h_r
Da haste Recht, danke 😛
…zumindest bis man Panzer individualisieren kann …
Kann das vielleicht nochmal in einem Thema erklärt werden bzw. gibt es dazu was im Forum?
Habe davon noch nichts gehört und es klingt sehr interessant.
Es gibt auch noch kaum Informationen dazu, WG plant Panzern die Möglichkeit zu geben sie mit “Dingen” zu bestücken, wie extra Kettenteile, die auch als zusätzliche Panzerungen zählen sollen. Oder eben Seitenschürzen, vielleicht auch Baumstämme? Wer weiß. Wenn sie daran so schnell arbeiten wie an Havok werden wir davon in den nächsten 2 Jahren nicht viel sehen 🙂
Wo bei man aber nicht genau weiss, wie das mit der Zusatzpanzerung aussehen soll oder auch nicht…ich stehe dem Ganzen kritisch gegenüber da z.B. Baumstämme, keine nennenswerte Panzerungsvorteile bringen/gebracht haben…
Dazu sind tests notwendig. Wie verhält sich das wenn man auf einen Baumstamm schießt oder andere Ausrüstungsgegenstände.
Es ist nicht wahr, das zu wenig schwere Panzer in den Gefechten sind….
Lächerlich, die kennen wohl Ihre eigenen Statistiken nicht!!!
In den meisten höherstufigen Gefechten sind meds, lights, td’s und artys anzutreffen kaum einmal ein heavy.
Mittlerweile ist das schon so schlimm das auf dem Testserver fast nur arty gefahren wird und man nicht zum testen der Panzer kommt um die es eigentlich geht!!!!