Entwicklertagebuch zu WoT vom 12.05. #1
– Die Kanonenblende des HD IS-3 wird auf 150mm gebufft werden (im aktuellen 9.8 Test beträgt die Dicke 110mm).
– Auch die Seiten des HD IS-3 Turms werden noch verbessert.
– Die Durchschlags-Nerf, der geleakt wurde ist laut Storm “nicht fertig gestellte Arbeit, über die Ich nicht reden werde”.
– Manche Panzer haben schlechte Durchschlagskraft. Storm: “Jeder Panzer sollte ein paar Nachteile haben”.
– Über den Test der “privaten Reserven” auf dem 9.8 Testserver: auf dem Testserver sind sie sehr leicht zu erhalten, wenn der Mechanismus veröffentlicht wird, wird es sehr viel schwerer werden.
– Es wird viele weitere Tests des “Herrschaft” Modus mit unterschiedlichen Konditionen geben.
– Die Entwickler denken über viele Änderungen an der Artillerie nach (Rebalancing und neue Mechanismen).
– Laut Storm wird es “aus Prinzip” nicht möglich sein die Pings auf der Minimap zu deaktivieren.
– Storm weiß von keinen Problemen mit der Turmfront des E-100, alles ist so wie es sein soll (einige Spieler hatten sich beschwert, dass der Turm zu leicht zu durchschlagen sei).
– Das Mäuschen und der AMX 50 100 (gemeint ist wahrscheinlich der HD AMX 50 100) werden nicht in 9.8 kommen.
– Auf dem 9.8 Testserver können die persönlichen Missionen auf in “Herrschaft” vervollständigt werden, das ist ein Bug und wird nicht funktionieren.
– Die Kanonenblende des Super Pershing wurde im 9.8 Test nicht verschlechtert.
– Storm bestätigt: der Pz IV Schmalturm wird aus dem Premiumshop entfernt, weil er sehr unbeliebt ist.
– Der Pz IV Schmalturm wird bald in HD kommen, dann werden die Gitter an der Seite in die Hitbox eingefügt.
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
Laut Storm wird es “aus Prinzip” nicht möglich sein die Pings auf der Minimap zu deaktivieren.
Genau wenn man schon scheiße baut, dann bleibt man konsequent auch dabei.
Die Pings müssen nicht mal zwangsläufig deaktiviert werden können, aber ein Spamprotection wäre dringend notwendig. Weil dermaßen viele Affen so viel spammen, dass man diese nicht auf die Igno setzen kann, weil die schrift die Spielerliste überlagert.
Traurig, was aus dem Game geworden ist.
Ja jetzt wo AW ansteht und ihre Artylerie in unfertiger Form gezeigt haben, hat WG plötzlich viele Ideen, ihre eigene zu verändern…..
Wie kommt das nur? Hmmmpffff, geben die also zu das sie Scheiße gebaut haben, bzw. das ihre Arty mist ist? GEIL 😀
Der E100, dass hatte ich auch shcon berichtet…
Nachdem Armored Warfare das Spielprinzip von World of Tanks quasi 1:0,96 übernommen hat darf Wargaming doch auch mal ein paar gute Ideen für sich selber benutzen. Ist ja nun nicht wirklich so, dass zuerst Armored Warfare rauskam und dann World of Tanks alles abgekupfert hat.
Und was genau hast du zum E-100 berichtet? Das er so wi er ist perfekt funktioniert?
Ein Panzer der aus dem Shop genommen wird, kommt in HD…
Was das den für ein Mist
Warum soll das Mist sein? Der Schmalturm ist ja immerhin noch existent und hat auch das Recht ein HD-Modell zu bekommen (und damit auch endlich die Seitenschürzen). Demnach dürfte der Type 59, der KV-5 und viele andere Panzer kein HD-Modell bekommen, weil sie nicht mehr/ nie verkauft werden/wurden…
Ich hoffe diese Frage ist zu dieser Info angemessen.Es wurde am Anfang der Infos zum 9.8 Update gesagt das mit diesem Patch der KanonenJagdPanzer erscheint stimmt dies ?
Ich hoffe diese Frage ist zu dieser Info angemessen.Es wurde am Anfang der Infos zum 9.8 Update gesagt das mit diesem Patch der KanonenJagdPanzer erscheint stimmt dies?
Also wenn sie jetzt nichts mehr anders sagen, dann sollte er kommen 🙂
Ok danke für die Antwort;)
Mann merkt wo der Fokus liegt an WoWs denn die Gms und Foren Futzis sind in beiden Games Present.
Allein daran sieht mann das alles in WoT ausgelagert wurde.
Als nächstes Programieren die inder weiter wie bei Gothic umd do.
*Megafacepalm*
So, und jetzt nochmal in nem deutschen Satz 🙂
Die Turmpanzerung des IS-3 wird gebufft.
Natürlich müssen die Russen hier wieder zeigen was Sie haben, ich meine der Tiger II ist in allem unterlegen. Warum setzen wir nicht die schon besser Panzerung nochmal hoch?
Alsoooooooo …
“Die PLÖDEN Russen puffen immer nur die Russen und nerven die TEUTSCHEN!”
1. Es ist vom HD IS-3 die Rede, der wahrscheinlich noch falsche Panzerungswerte hat. Es ist nicht die Rede davon den IS-3 generell zu buffen. Schauen wir doch mal was die Ingamedaten sagen: Turmfront: 249mm, Turmseite 172mm. Wir sehen also, dass die angesprochenen 150 mm sogar unter den derzeitigen Werten liegen? WEIT drunter sogar!
nehmen wir doch einfach mal folgendes Bild welches die Panzerung des jetzigen IS-3 verdeutlicht:
http://wotguru.com/wp-content/uploads/2014/07/IS3_Frontal1.jpg
Wo genau findest du in der FRONT einen Wert der mit 150mm gebufft wäre?
2. Hat der Tiger VIELE Vorteile gegenüber dem Russen:
Mehr Hitpoints!
Eine Viel bessere Frontale Panzerung, die bei einem fähigem Panzerfahrer dem IS-3 in jeder Hinsicht überlegen ist, egal wie sich der IS-3 frontal auch anwinkeln würde.
ein Höheres Gewicht, was zwar zu Nachteilen bei der Agilität führt, aber hast du schonmal nen IS-3 mit dem Tiger 2 gerammt?
Deutlich höhere Sichtweite … Du kannst mit deinem Tiger 2 fast den Scout spielen!
Deutlich Genauere Gun, sowohl was die Einzielzeit als auch die Treffgenauigkeit betrifft.
Gleiche Penetration mit normaler Munni, aber deutlich mehr Pen mit APCR!
Höhere Mündungsgeschwindigkeit der Geschosse!
5-7% mehr Schaden den du pro Minute austeilst! Und die du dank der Genauigkeit auch ZUVERLÄSSIG austeilst! IS-3 Ist immer ein sicherheitsrisiko wenn man die Maustaste drückt 😉
Deutlich mehr Gundepression … Schonmal gesehen wie weit nen IS-3 über einen Hügel schauen muss um endlich jemanden ins Ziel zu bekommen?
In Zukunft … Erst nachdenken, dann posten 🙂
danke
Andere Frage: wer zum Geier schießt auch nem IS-3 auf den Turm? Höchstens um die Kommandoluken zu erwischen, aber ich will den sehen, der das nicht macht, sondern auf die Salatschüssel von einem Turm ballert oder nicht die Seiten unter Beschuss nimmt 😉
Zudem hat der IS-3 ansonsten keinen wirklichen starken Zonen mehr, selbst die fordere Wanne ist nutzlos, wenn diese auch nur etwas angewinkelt wird.