Entwicklertagebuch zu WoT vom 26.08.
- F:” Warum könnt ihr den 113 nicht buffen?” A:” Wenn wir ihn buffen würden, wäre die Maus wieder am schlechtesten…”.
- F:” Storm, was hat da ein Entwickler zur Ausgeglichenheit des 113 gesagt?” A:” Die Balancing-Entwickler haben eine ganz eigene Art Humor…”.
- Storm denkt darüber nach, keine Fragen mehr zu beantworten, sondern nur noch Feedback zu sammeln, da er es langsam satt ist, wie ihm die Worte im Mund herumgedreht werden.
- Weitere “Zukünftige Entwicklung” Videos werden wahrscheinlich nicht produziert, da die Spieler es nur für Rufschädigung und Geweine nutzen würden, wenn WG das versprochene nicht liefert (siehe Havok-Engine).
- Die Hauptprobleme der Spieler sind laut Storm folgende (nach Reihenfolge der Wichtigkeit):
- Matchmaker und immer wieder auf den selben Karten landen.
- Artillerie (komplexe Fragen).
- Karten (komplexe Fragen).
- Die Wichtigkeit der Panzerung in WoT.
- Storm sagt, dass Karten früher genau so “korridorlastig” waren wie heute auch.
- Es wird nicht möglich sein, leichte Panzer durch Explosionen großkalibriger Granaten umzuwerfen, aber durch Rammen oder ungünstiges Fahren wird es gehen.
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.de/
Tja wenn sie nichts mehr versprechen und machen hauen die Leute auch ab, ich sage nur mit einen Entwickler mit den man reden ist doch super.
Find ich auch, wobei ich abhauen bezweifel, ist ja eh “nur” die russische Spielerbasis 😛 Nur wenn ich mir alleine hier durchlese was alles auf Storms kommentare geschrieben wird, kann ich mir vorstellen, dass er da keinen Bock mehr drauf hat^^
ob Storm wohl weiß, dass viele bei Wot geblieben sind, weil sie geglaubt haben Havoc Multicore und Co würden relativ zeitnah implementiert werden (zumal WG es ja auch immer behauptet hat). Die Rufschädigung und das Gejammere ist von WG doch auch selbst produziert. Sie kündigen großkotzig was an und sind dann nicht mal annährend in der Lage es umzusetzen. Das schlimmste daran ist ja, das WG Geld wie Heu hat (der zumindest mal hatte). Sie hätten durchaus die finanziellen Mittel gehabt um die benötigte Kompetenz einzukaufen.
Ich glaube, dass Storm weiß, dass das nicht so ist. diese viele hätten ja nach 1 Jahr aufgegeben^^ WoTs Userzaheln stagnierten nur nach 0.9 kurz, aber sind insgesamt stabil… Und Geld hat WG bestimmt immer noch, aber eben auch andere Projekte 😉 Ich finde seine neue Einstellung nur verständlich, immerhin erzählrn sie, was geplant ist. und wenn ich allein hier ständig von der havok lese-.- kann ich die aussage gut verstehen. Man baut eben nichts ein, was nicht klappt, und obs klappt kann man vorher nicht wissen.
Also wenn ich die Entwicklertagebücher richtig verfolgt habe, war an Havoc nicht das Problem dass es nicht geklappt hat, sondern das es auf schwächeren Rechnern zu viel Leistung gefressen hat. Wenn man bedenkt das es Serverseitig eh nicht gewirkt hätte verstehe ich nicht warum sie es nicht optional eingebaut haben. So wie anderes auch. Wenn ich mir überlege das du grunsätzlich einen Nachteil hast wenn du mit niedrigen Welteinstellungen spielst… na ja. Wenn groß angekündigte Erweiterungen ausbleiben, ist es klar das es einen Imageschaden zur Folge hat, diese aber den Spielern in die Schuhe zu schieben ist einfach dreist, aber ich nehme mal an das ist keine offizielle Aussage sondern kommt vermutlich auch nur von Storm.
Ich sage dazu einfach: wenn er sich den Fragen nicht gewachsen fühlt dann soll er es doch einfach lassen, wenn man das so liest könnte man meinen, er wäre 15 Jahre und kann mit Kritik und dummen Aussagen nicht erwachsen umgehen.
Nun ja, dass es nicht für schwache Rechner optimiert werden konnte WAR ja das Problem 😉 Und er geht erwachsen damit um. so erwachsen, dass er feststellt, dass es so unverschämt und hinterfotzig nict weiter gehen wird.
ja, erklärt trotzdem nicht warum sie es nicht optional gebracht haben.
an unten – weil alles Optionale unnötige Wartungsarbeit mit sich bringt, ein großteil der RU spieler hat ja wohl schlechte Rechner^^ Und weil Havok für ALLE versprochen wurde, dann will man es halt auch allen geben ;P
ok, das wäre ein Argument, da sollten sie mal prüfen ob sich in der Zeit die sie dafür gebraucht haben die durchschnittliche Rechnerzusammenstellung nicht sogar verbessert hat :>