[WoT PC] Entwicklertagebuch vom 07.02.
- Storm bestätigt, dass das Mäuschen historisch ist, es basiert auf dieser Zeichnung.
- Die Ersetzung des Stufe IX VK durch das Mäuschen wird “bald” passieren.
- Der VK4502 Ausf.B wird genau wie der FV215b (120) entfernt, und kein Premiumpanzer.
- Fürs Erste gibt es in der Maus Reihe keine weiteren Ersetzungen.
- Fürs Erste gibt es keine Pläne, der Maus eine alternative 150mm Kanone zu geben.
- F:”Der Genauigkeitsnerf ist schlecht für ungenaue Fahrzeuge wie den T-49.” A:” Warte, bis du voll eingezielt hast, und alles ist in Ordnung”.
- Die einzige Änderung der Genauigkeit war die Verteilung der Granaten in der Mitte des Fadenkreuzes. Die Sigmas wurden nicht angerührt. Es bedeutet also NICHT, dass Granaten öfter im Rand des Zielkreises einschlagen.
- Der Genauigkeitsnerf in 9.6 betrifft sowohl Artillerie als auch Premiumfahrzeuge.
- F:” Der Genauigkeitsnerf ist schlecht für die Artillerie!” A:” Machst du oft Snapshots mit deiner Arty? :)”
Quelle: http://ftr.wot-news.com/
Die einzige Änderung der Genauigkeit war die Verteilung der Granaten in der Mitte des Fadenkreuzes. Die Sigmas wurden nicht angerührt. Es bedeutet also NICHT, dass Granaten öfter im Rand des Zielkreises einschlagen.
Hm kann mit dem Wort Sigmas nix anfangen, wäre da jemand so freundlich es zu erläutern?
http://de.wikipedia.org/wiki/Sigma
Denn Wikilink hatte ich auch schon vorher^^, nur stehen da 30 verschiedene zusammenhänge zu diesen Wort.
Hm anders formuliert, wie ist es gemeint bzgl. der Genauigkeit in WoT.
“Die Sigmas wurden nicht angerührt.”
Sigma bzgl. der Standardabweichung oder wie? (Kategorie Mathematik)
Ergibt zu mindestens denn meisten sin.
Genau das. Grob gesagt, der Mittelwert bleibt unverändert, inwiefern das überhaupt möglich ist, wenn sie die Wahrscheinlichkeit verändern in die Mitte zu treffen weiß ich nicht. Wir werden es bald sehen, vermutlich wird ein Aufschrei rumgehen wie immer und vielleicht korrigieren sie es dann wieder. KA, vielleicht hat es auch tatsächlich einen positiven Effekt auf das Balancing und Panzerung macht wieder mehr Sinn. Aber da ich glaube das die Russenpanzer stark darunter leiden werden, erwarte ich noch ein Nachspiel, oder sie haben diesen wieder einen heimlichen Bonus untergeschoben, würde mich auch nicht wundern. Ich finde es immer wieder bemerkenswert wie oft mich Russenpanzer aus der Fahrt oder aus der Turmdrehung treffen^^
In dem Entwicklertagebuch von gestern waren glaube ich sogar Bilder enthalten bezüglich des Genauigkeits nerfs. Das Zielkreis wird wenn ich mich recht entsinne in verschiedene Bereiche untergliedert und jedes Teilstück bekommt eine Prozentuale Chance getroffen zu werden. In der Fahrt (Nicht komplett eingeaimt) wird es so sein, das viele Schüsse vorbeifliegen werden, da auch auf den äußeren Teilstücken Prozentuale Anteile liegen. Entscheidet RNG, dass du jetzt das äußerste Stück triffst, geht den Schuss daneben. Wenn du allerdings voll aingeaimt bist, wirst du höchstwahrscheinlich treffen da an der Präzision im Stand (komplett aingeaimt) nix gemacht wird. Also.. Kurz und knapp. Stehend einaimen bis der Kreis so klein ist wie es geht und dann schießen ist viel genauer als fahren und mit nem großen Zielkreis schießen. Ist zwar jetzt auch schon aber es treffen halt noch viel zu viele Panzer währen der fahrt. Da haben die Perks dann letzendlich auch ma nen größeren nutzen (fahren wie auf schienen etc.).
https://wg-news.com/wot-pc-aenderungen-der-genauigkeit-mit-patch-0-9-6/
Was mich mal interessieren würde. Der FV215b ist ein reines Fantasiefahrzeug und wird ersetzt. Müsste man nicht dann auch den FV215b 183 entfernen?