[WoT PC] Entwicklertagebuch vom 15.11. #2
- Eine Granate im Spiel wird durch einen einzelnen Punkt repräsentiert, nicht als Objekt. Deswegen können Granaten auch durch Löcher fliegen, die kleiner als das Granatenkaliber sind.
- Die Entwickler denken immer noch darüber nach, was mit dem T-44-85 getan wird.
- Es ist möglich, dass der T-35-85M “Vor Jahresende erhältlich” sein wird, je nachdem, ob er “fertig” (zur Veröffentlichung) ist.
- Die Entwickler werden nicht das interne Modullayout der Panzer bekannt geben (Wie in WarThunder), es wird aber einen “Panzerungs Inspektor” geben.
- Die Möglichkeit, Munitionslager zu beschädigen, wird nicht aus dem Spiel entfernt.
- manche Kanonen haben “falschen” Schaden – “Das werden wir defintiv fixen, sobald wir die historischen Schadenswerte der Kanonen erhalten haben.
- Ein Spieler behauptete, manche Panzer hätten eine höhere Chance, bestimmte Karten zu bekommen als andere, und nahm Chaffee und Stalingrad als Beispiel. Yurko2F hat gesagt, dass das bei den als Beispiel genannten Panzern und Karten nicht stimmt.
- Die Tatsache, dass die Ketten schwerer Porschepanzer dickere Panzerung als die von Henschel haben, wird “durch andere Charakteristika kompensiert”.
- Storm gibt zu, dass das Rammsystem verkorkst ist. Es wird überarbeitet und so vereinfacht, dass nicht die Panzerung am Punkt des Rammens gewertet wird, sondern die nominale Panzerung der Seite (nominale Front-, Seiten- und Heckpanzerung), die gerammt wird, gewertet wird.
- F:” Wann kommt der T-44 in HD?” A:” Es ist fertig, wenn es fertig ist”.
Quelle: http://ftr.wot-news.com/
Was sind “historische Schadenswerte”? In der Realität gibt es keine HP..
deren Freifahrtschein wieder zu Buffen und zu Nerfen …
kennt man ja schon zu gut .
Tigerchen, das war auch ne Troll-Antwort 😉 Und ich hab herzlich gefeiert xD
Den Schaden find ich an und sich gut gebalanced, da soll mal keiner rumheulen.
Warum sträubt man sich ein Innenlayout zu machen wie bei WT??
Ich finde es ne gute Sache dort weil man dadurch einige Treffer besser
deren Wirkung nachvollziehen kann ebenso durch die WT Killcam.
Schade WG das man hier wieder sich dem Fortschritt verschliesst.
Was hat das mit Fortschritt zu tuen?
Was willst du damit nachvollziehen können?
Abschuss ist Abschuss mehr nicht, oder denkst du, du starbst nur weil WG dich nicht mag?
Es ist nicht mehr als nen Lustiges Gimmick, mehr nicht.
Und Trotz der tollen Extras, hat es WT nicht geschafft WoT vom Thron zu schmeißen.
der Punkt ist, dass es das ja schon gibt. Aber es wäre unrealistisch und langweilig und man müsste alles neu Balancen, sonst kassieren Panzer mit einfach treffbare munilager ja nur noch blow-ups 😉
z.B. der Tiger ^^
Oder IS 7, wenn man da seitlich in das Vorderste Kettenrad Ballert ist die Wahrscheinlichkeit gut.
Mit meiner Maus habe ich eine IS 7 schon 2 mal zum Blowup gebracht, das eine mal sogar die vollen 2150 HP. 😀
Aber Chinesen sind auch sehr Blowup anfällig, mit meinen WZ-120 wurde ich in 5 Gefechten, 3 mal ge Blowupt.
Jup so wie in WT wo jeder 2. schuss ein blowup oder crewkill ist… das macht ja auch so unglaublich spaß…
Warum sich WG gegen Killcam und Co. sträubt? Vielleicht weil man dann sehen würde, was alles in diesem Spiel falsch läuft? Ghostshell und Konsorten lassen grüßen. :-p
du meinst die, die “gefixt” wurden? ach nein ich hab sie ja auch noch xD