News Ticker

[WoT PC] Entwicklertagebuch vom 16.12. #2

  • Scheinbar versucht Wg wieder etwas gegen Leaks zu unternehmen, und gegen “Blogs, die Leaks verbreiten”.
  • Auch in  Test 2 von 9.5 sind die persönlichen Missionen nicht final. An ihnen wird noch gearbeitet.
  • Die Zugbedingungen für persönliche Missionen werden nicht entfernt.
  • Storm kann nichts zu den Preisen im russischen Premiumshop sagen.
  • F:” Persönliche Missionen sind scheiße” A:” Und sie  nicht zu spielen ist keine Option?”.
  • Laut Storm ist die Mobilität des Panther88 schlechter als die des Panther II. Als er mit den Statistiken (Wannendrehgeschwindigkeit, Bodenwiderstand) konfrontiert wird, sagt er, dass das System komplizierter als das sei.
  • Die Namen der Panzer auf der Minimap in 9.5 werden etwas heller gemacht.
  • Im Test sind die persönlichen Missionen verbuggt – man kann die Zugmissionen auch alleine erfüllen. Das wird gefixt.
  • Es kann sein, dass das Rammsystem immer noch verbuggt ist, das wird überprüft.
  • Storm bestätgt, dass Kaspersky Antivirus für 5-10 sekündiges Einfrieren des Spiels verantwortlich sein kann. Es zu entfernen, wird diese beheben. WG arbeitet bereits mit Kaspersky daran.
  • Storm als Reaktion auf einen Spieler, der ihm vorwirft, das Spiel nicht zu verstehen, da er nicht viele Gefechte hat:” Wie oft muss ich noch wiederholen, dass wir genug Leute haben, die das Spiel 24/7 spielen? Allein in meinem Büro sitzen einige Leute, die jeweils über 30.000 Gefechte haben. Ich habe Leute, die ich fragen kann, wenn es ums Spiel geht”.
  • Die “leichte” Clientversion hat noch kein Veröffentlichungsdatum, sie ist “fertig, wenn sie fertig ist”.
  • Die britischen Stufe 5-7 TDs haben die selben Kanonen, weil “Wir keine anderen passenden gefunden haben”.

Quelle: http://ftr.wot-news.com/

H3nr1k2011
Über H3nr1k2011 (1250 Artikel)
Ich übersetze Hier für euch :P Fehler dürft ihr gerne melden, aber hört auf mich dafür zu hassen^^
Kontakt: Webseite

5 Kommentare zu [WoT PC] Entwicklertagebuch vom 16.12. #2

  1. Scheinbar versucht Wg wieder etwas gegen Leaks zu unternehmen, und gegen “Blogs, die Leaks verbreiten”.

    Ich kann mich Erinnern das WG mal sagte, das sie Leaks von Super Tester gut fänden, weil sie sich so die Mühe sparen. Und nun wird wieder gegengerudert?

    Gut Leaks sind ein 2 schneidiges Schwert.
    Kommen Infos die Positiv aufgenommen werden, ist die Freude groß.
    Aber sobald es eine Änderung gibt, wird genörgelt und WG würde seine Versprechen nicht halten, obwohl sie keins Gaben, weil Leaks keine Versprechen sind sondern Inoffizielle Infos.

    Naja ob es richtig oder falsch ist kann ich nicht sagen, hat halt vor- und nachteile.

    Aber eins weis ich, man kann der Verbreitung von Leaks und News keinen Riegel vor schieben. (Außer man lebt in streng Diktatorischen Ländern)

    • Und was sagst du zu dem Thema Havok?sollte erst 9.0 dann 9.1 oder 9.2 dann wieder 9.3 oder 9.4 hatt wieder nicht gestimmt und dann kahm glaube 9.5 oder 9.6 so und soweit ich weiß soll Havok garnicht mehr kommen wegen denn ganzen Performence Problemen *–* Willkommen im Universum Wargaming :/

      • Es soll kommen wenn es vernünftig läuft, besser als was voreiliges was mist ist.
        Klar würde ich mich freuen wenn Havok früh kommt, aber WG hat nie einen festen Release bezüglich Havok angegeben.

Kommentar hinterlassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.