[WoT PC] Entwicklertagebuch vom 18.09.
- Storm zur neuen Physik:” In der neuen Physik ist die Interaktion zwischen Fahrzeug und kleinen Hindernissen und Unregelmäßigkeiten auf dem Untergrund vollkommen anders. Wenn man über solche Punkte fährt, verliert der Panzer sehr viel weniger Geschwindigkeit, weil das Getriebediese Art Hindernisse wegruckelt. Es ist einfacher, das Ziel in Sicht zu behalten, wenn der Panzer keine Geschwindigkeit verliert. Das halte ich für einen der positiven Aspekte der neuen Physik”.
- Storm bestätigt, dass der Chieftain im Spiel der Mk.2 sein wird (nicht, wie zuvor berichtet Mk3).
- Die Entwickler machen das Chieftainmodell noch nicht, er wird erst in Bovington gescannt.
- Scheinbar kommen Chieftain und FV4202 Wechsel nicht in diesem Jahr.
- Es ist möglich, dass 0.9.5 dieses Jahr kommt (Storm nannte den 14. Dezember).
- Der “eckige” Kanonenlauf des IS-7 wird später gefixt.
- Überarbeitete historische Gefechte kommen definitiv nicht 2014.
- Die Fahrzeuge in historischen Geffechten werden “historisch”, aber welche genutzt werden, ist noch nicht entschieden.
- Die 43.000 EP der Chaffeekompensation werden NICHT freie EP.
- An Panzerwracks prallen mit 9.3 keine Schüsse ab. Nur an lebenden Panzern.
- Das Setup der Chinesischen Mannschaften wird gefixt. (Dort wechselt die Rolle des Funkers von einem Mitglied zum anderen).
- Das T-54 HD Modell entspricht nicht dem vom T-54 Light. Das T-54 Modell muss laut Strom gefixed werden.
- Der Bug, dass der RU251 Turm im Panzer “versinkt”, wurde behoben.
- Veider bezüglich der extremen Terrainpassierbarkeit der neuen leichten Panzer, die sich nun an Stellen verstekcne können, wo man sie nicht erwischt:” Deswegen ist der Mechanismus des Basis eroberns im Spiel.
- Die Idee, Murowanka zu überarbeiten, entstand während Treffen der Balancer, Kartenersteller und Community Manager.
- Beim M41 Walker Bulldog gibt es scheinbar einen kleinen fehler beim Kanonenclipping. Dieser wird in 9.4 gefixed. Dieser Bug entstand, weil er am SD Modell orientiert war, was sich ein wenig geändert hat, als es überarbeitet wurde.
- Der E-50M ist in ordnung, was Kanonenrichtwinkel betrifft. Das Modell wird nicht geändert.
- Es ist aus technischen Gründen nicht möglich, detaillierteres Kanonen senekn einzubauen. Zum Beispiel dass ein Panzer (wie der Panther) nur wegen des Periskops einen Richtwinkel von -7 hat, an anderen Stellen die Kanone tiefer neigen könnte. Das ist theoretisch möglich, aber sehr Ressourcenlastig bei geringem Ergebnis.
- Es gibt keine Pläne, den 121 in näherer Zukunft zu buffen.
- Storm sagt, dass die Theorie, dass die Maus Statistiken deswegen gut seien, weil erfahrenere Spiele diese öfter fahren als z.B. IS-7, von WG geprüft wurde und falsifiziert(sie stimmt nicht).
verstekcne is das Russisch? 🙂
wohl eher 2 verstauscht Buchstaben 😛
“Veider bezüglich der extremen Terrainpassierbarkeit der neuen leichten Panzer, die sich nun an Stellen verstekcne können, wo man sie nicht erwischt:” Deswegen ist der Mechanismus des Basis eroberns im Spiel.”
Ah und deswegen kommt auch das neue Fair-Play-System, das ua. eingeführt wird, um Spieler nicht um Kills zu bringen? Logik inc…
den Teil verstehe ich nicht. willst du damit ausdrücken dass einem durch verstecken kills geklaut werden? man kann aber ja eben erobern, was auch EP etc. bringt. Tötet sich aber der letzte Panzer geht das nicht mehr… ansonsten müsstest du mir deinen Kritikpunkt bitte genauer erläutern 😉
Ich denke ehr er meint dass ständig Leute den Cap links liegen lassen um noch die letzte Arty zu jagen und sich A: dabei abledern lassen B: sie nie finden und es Unentschieden gibt oder C: der letzte Gegner begeht selbstmord. Um letzteres zu verhindern kommt ja irgendwann das Fairplay System. Was es denn oben genannten Personen erlaubt und erleichter auch jeden zu kriegen.
Nope, ich meinte das schon so, dass durch Verstecken Kills geklaut werden. Das neue AFK-/Selbstmord-Bestrafungssystem wird ja offiziell auch eingeführt, damit Leute ihre Krieger-/TopGun-Medaille bekommen.
Ist mir nur als Widersprüchlichkeit aufgefallen.
Momentmal!
Heißt das der Chieftain kommt erst in ein paar Monaten?
Heißt dies wiederrum ich kann der FVxxxx 120mm noch laenger behalten?
Ich dachte das wird jetzt demnaechst (9.3) getauscht, weil dies im Tagebuch so ein paar mal stand. Sehe ich das richtig, das dies Falsch ist?
nun, die Tagebücher sind ja nur Ideen der Entwickler, und ich hab nichts vom FV Tausch in den 9.3 Patchnotes gelesen, scheint also als könntest du den noch was behalten 😉
“Der “eckige” Kanonenlauf des IS-7 wird später gefixt”
Brr, ich hab den IS7 einmal im 9.3 Test gefahren, um das HD Modell anzuschauen. Grundsätzlich wirklich sehr gelungen, aber der eckige Lauf schaut echt meh aus und hat mich ziemlich irritiert. Hoffentlich gibts da ganz schnell einen micropatch.