Tweet

• F:” Warum hat der IS-4 seine historische Kanone, die D-25T, die auf Stufe X ein Witz ist, während andere Panzer keine solche alternative Kanone haben?” A:” Es gibt bereits genug Panzer im Spiel, deren Kanonen ein ‘Witz’ sind”.
• F:” Die Missionen für das Object 260 sind zu schwer und es wird viele abgesprochene Gefechte geben” A (SerB):” Ich träume bereits davon,  wie sehr sich die Leute aufregen werden, wegen den Bans, die aufgund abgesprochener Gefechte ausgeteilt werden :)”.
• F:” Wird es einen EP-Bonus für Panzer mit mehr als 1.000 Gefechten geben?” A: (SerB):”…und wie wäre es, wenn wir nur für den Download des Clients alle Panzer freischalten, alle Premiumpanzer in die Garage stellen und dir ein Glas Marmelade und einen Beutel Kekse geben?”.
• F:” Können wir erwarten, dass die Renderreichweite in 9.5 oder 9.6 zu einem Kreis wird?” A:” Na Ja, ihr könnt immer alles erwarten”.
• Die Tatsache, dass ein Panzer beim Drehen “ruckelt”(Im Gegensatz zur flüssigen Turmdrehung) ist historisch.
• Es ist theoretisch möglich, die Renderreichweite für jeden Panzer einzeln zu ändern, aber nicht nötig – Der Balancingparameter ist die Sichtweite, die limitierte Renderreichweite ist ein technischer Parameter der am besten komplett entfernt würde.
• Laut Storm wird eine Mod, die nur den geschossenen Granatentyp des Gegners zeigt, weiterhin legal. Nur die Mod, die sagt, WER schießt, wird verboten.
• Es ist den WG-Entwicklern nicht möglich, den Noobmeter Teil von XVM loszuwerden (daher die Idee, die Spielerdaten in Gefechten zuu anonymisieren).
• Die Entwickler denken nicht darüber nach, das 25% RNG bei der Penetration zu verringern.
• Bezüglich des geplanten Object 907 Buffs: F:” Scheiß drauf, sie hätten es erst nach der Kampagne buffen sollen, um die Spieler zu verärgern.” A:” Ja, darüber haben wir nachgedacht ;)”.
• Das Object 907 wurde gebufft, da es einfach zu schwach war, jetzt ist es okay.

Quelle: http://ftr.wot-news.com/