World of Tanks: Die neuen schweren Panzer der Stufe 9 und das Problem mit der Panzerung
Auf dem öffentlichen Testserver 9.22. gibt es ein paar Probleme mit der Panzerung bei den neuen schweren Panzer der Stufe 9, also dem Objekt 257 und dem Objekt 705. Nun zu den Details:
Objekt 705:
Beim Objekt 705 hat sich sehr wahrscheinlich ein Fehler eingeschlichen, denn der Stockturm hat auf allen Seiten eine Panzerung von 300mm und durch die Form/Winkel der Panzerung entstehen Zonen mit 800mm Panzerung.
Dennoch erstmal Entwarnung zumindest für das Objekt 705, denn Wg hat angekündigt für die 2. Runde des Testservers 9.22 diesen zu überarbeiten/den Fehler abzustellen.
Objekt 257:
Durch seine Form erreicht er extreme Panzerungswerte, die wie folgt aussehen:
- Die untere Wanne hat eine Stärke von 130mm, ist aber so angewinkelt, dass sie eine effektive Panzerung von etwa 195mm hat und relativ klein ist.
- Die Seitenpanzerung hat das gleiche Problem wie die untere Wanne, 140mm dick und durch den Winkel hat sie eine effektive Panzerung von fast 200mm, dies gilt aber nur für die Zone über zwischen den Ketten und Turm, die Kettenzone der Wanne ist nicht durchschlagbar, da die Ketten als Schottpanzerung zählen.
- Die Seitenpanzerung des Turms ist 250mm stark.
Hier ein Video von Circonflexes das die Panzerung des Objekt 257 nochmal verdeutlicht (leider auf englisch):
Quelle: ritastatusreport.live und https://thedailybounce.net
Würde mich nicht wundern, wenn das so bleibt und Absicht ist.
Das ist halt der russische BIAS. Russenpanzer über alles! 😀
Lol über die Wunderkisten von schwedischen TD’s regt sich auch keiner auf, dass deren Panzerung komisch ist. Ich habe auch keine Chance in nem T6 Panzer die 2 T8 TD’s von denen zu Overmatchen. Selbst mit T7 ist das fast ein Ding der Unmöglichkeit und dann sind die noch extrem wendig.
Und diese Panzerung (o.g.) gibt es ja schon … beim Obj907 und wenn es mich nicht täuscht beim T-22med. Gut, sieht man relativ selten, aber dort ist es dann ok oder was?
Hast Du wirklich geglaubt, WG wäre an einem vernünftigen Balancing interessiert?
ich vermute auch, dass es ein Feature ist und bleibt – vlt aber mit nem dezenten Nerf der gesamtpanzerung an der seite 🙂