News Ticker

[Wot PC] Aus dem Supertest: Stug IV Bilder und Vergleich

Es gibt weitere Bilder zum Stug IV und hier ist die Fahrzeugbeschreibung:

“Basierend auf dem Vorschlag des Kriegsministeriums begann im Februar 1942 das Krupp Design Büro, eine überarbeitete Version des Stug III Aufbaus auf dem neuen Chassis des Üanzer IV Ausf. H und J zu testen. Die ersten Fahrzeuge wurden im Dezember 1943 massenproduziert, im Januar 1944 wechselte Krupp komplett zur Produktion des Panzer IV. Insgesamt wurden 1.108 Fahrzeuge gebaut, 31 weitere wurden erstellt, indem bereits bestehende Panzer bearbeitet wurden.”

 stug1 Stug2 Stug3 Stug4

Das Fahrzeug mit dem Elite StuG Ausf. G zu vergleichen macht keinen Sinn, da dieses die (unhistorische) 75mm L/70 hat (Diese Kanone passte nicht in den klassischen Überbau – es gab ein alternatives Projekt, bei dem dieser stark überarbeitet wurde, das war aber nicht die Ausf. G), also ziehen wir den Vergleich zur “mittleren” Version des StuG (2. Kanone, Rest Elite).

Die Zahlen beziehen sich auf 100% Crew, die zahlen in Klammern gehören zum StuG Ausf. G (Bei 100% Crew)

 

Stufe: 5 Premium

Strukturpunkte: 360 (350)

Gewicht: 25,9 Tonnen (20,2)

Motorleistung: 300PS (440)

PS pro Tonne: 11,58 (21,78)

Höchstgeschwindigkeit: 38/10 km/h (40/10)

Bodenwiderstand: 0,863/1,055/1,822 (1,055/1,342/2,205)

Wannendrehgeschwindigkeit: 40 °/s (44)

Sichtweite: 310m (310)

Funkreichweite: 646,6m (432,8)

 

Panzerung: 80/30/? (80/30/30) (StuG IV hat wegen der Seitenschürzen einen Vorteil)

 

Kanone: 75mm (StuK 40?) (75mm PaK 39 L/48)

Durchschlag: 106mm (110)

Schaden: 110 (110)

Schaden pro Minute: 1.720,7 (1.764,8 – mit Top Kanone sogar 1.877,1)

Nachladegeschwindigkeit: 3,836s (3,76)

Feuerrate: 15,6443 (16,044)

Genauigkeit: 0,345 (0,355)

Einzielzeit: 1,53s (1,63)

Richtwinkel: -6 (-10)

Kanonendrehwinkel: 20° (30°)

 

Also ist das Stug IV -abgesehen von Panzerung und Funkreichweite- klar unterlegen. Trotz besseren Bodenwiderstands wird es höchstwahrscheinlich weniger mobil sein, und die Kanone ist auch schlechter. Während beide Fahrzeuge sowieso einen guten Tarnfaktor haben, ist anzumerken, dass die StuG IV Kanone eine Mündungsnremse hat (Im Gegensatz zur Top Kanone des Stug III), wodurch es beim Schießen leichter aufgedeckt wird. Der Kanonendrehwinkel ist ebenfalls nicht gut, reicht aber aus.

 

Quelle: http://ftr.wot-news.com

H3nr1k2011
Über H3nr1k2011 (1250 Artikel)
Ich übersetze Hier für euch :P Fehler dürft ihr gerne melden, aber hört auf mich dafür zu hassen^^
Kontakt: Webseite

3 Kommentare zu [Wot PC] Aus dem Supertest: Stug IV Bilder und Vergleich

  1. Scheint so als wird das ein Premium oder ??

  2. Du hast dich bei ,,Mündungsnremse” vertippt (ersätz das n durch ein b)! 😉

    Soll kein hate sein. Wollte dich nur drauf aufmerksam machen.

    Schönen abend/schöne nacht noch! 😉

    Gruß
    Julian

Kommentar hinterlassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.