[WoT PC] Entwicklertagebuch vom 31.08.
- Storm bestätigt, dass jedes Fahrzeugmodell in HD übrarbeitet wird.
- Die HD Panzer werden nicht dreckig dargestellt, da das auf Winterkarten komisch aussähe.
- Es gibt keine Pläne, die Mechanik, Goldmunition für Kreditpunkte zu kaufen, zu ändern.
- F:” Die Tarnung sieht auf den HD Modellen komisch aus.” A:” Alles ist genau wie vorher”.
- Der IS-7 wird nicht in 9.3 HD.
Hier die Infos aus einem WG Stream, wo SerB zu Gast war.
- Das erste Spiel, das für SerB ein “Durchbruch” war, war Civilization.
- Das Schicksal des FV4202 wird Ende November/Anfang Dezember offiziell verkündet.
- Infanterie wurde nicht in WoT eingeführt, da die Wertungen des Spiels sonst beeinflusst worden wären, und somit die Werbung und Beliebtheit des Spiels.
- Es war früher geplant, spezielle Kommandopanzer einzuführen. Der Plan wurde verworfen, aber es wird in Zukunft ein spezielles Kommandantenfeature geben.
- SerB ist wirklich froh, das WG das Total Annihilation Franchise gekauft hat.
- Die eroberten Panzer wurden verschoben, da sie vor allem in historischen Gefechten genutzt werden sollten, und diese gescheitert sind.
- Der Action X Centurion wird auch HESH Granaten haben.
- Italiener können nur Teile eines baumes stellen, aber WG will einen kompletten.
- WG hat den EU Baum nicht vergessen.
- Es wird keine Panzer über Stufe 10 geben, zumindest nicht in WoT.
- Es gibt außer WoWS noch einige weitere Projekte in Entwicklung bei WG.
-
Roaming wird nicht eingeführt, da[unklar] SerB fürchtet, es würde von manchen nur genutzt werden, um andere zu beleidigen.
- WG hat genug Material für 2 chinesische TD Bäume, man wird wahrscheinlich nur einen daraus machen.
- Havok wird bald kommen.
- SerB sagt, dass er WarThunder gespielt hat und bestätigt, dass die WG Enginde besser ist (Was gelame im Chat ausgelöst hat).
- Es ist möglich, dass Panzer aus ddem ersten Weltkrieg in WoT erscheinen.
- Es gibt Kandidaten für leichte Stufe 9 Panzer, aber nicht für alle Nationen, zum beispiel den AMX-13/105.
- SerB sagt, dass es ihn nicht stören würde, “einige lustige Fahrzeuge, die 3-4 Mal pro Gefecht schießen, die nicht für jeden wären” einzuführen.
- Es gibt einen gesamten Baum zum Sturmtiger, aber er wird nicht eingeführt. (Ab Stufe 6: Brummbär, Sturmpanther, SturmFerdinand, Bär, Sturmtiger).
Quelle:http://ftr.wot-news.com
“SerB sagt, dass er WarThunder gespielt hat und bestätigt, dass die WG Engine besser ist”
LOL, guter Witz.
“SerB ist wirklich froh, das WG das Total Annihilation Franchise gekauft hat.”
Mich macht das nur traurig.
was hat dir die Firma WG eigentlich so getan? Könnte mir nichts vorstellen was den unnötzen Hass denen gegenüber in deinen Kommentaren berechtigt…
Für Wargaming sind die Kunden nur Idioten die scheiße behandelt werden… das sieht man ja schon bei den Antworten der Community Fragen.
Und der Schwachsinn was von denen immer gelabert wird… dies und das ist nicht möglich… dir gefällt dieser Panzer nicht, dann spiel ihn nicht. (aber wenn man muss weil man zum nächsten will verstehen die nicht).
Jetzt bauen die auch noch Havok ein statt mal diese bescheidende Bigworld Engine mal zu optimieren.
Och, der Arme Kerl muss den T69 spielen bevor er zum T57 kommen kann 🙁 Ich hab direkt mitleid mit dir! Bin auch voll der MEinung, dass wir direkt die 10er bekommen sollten!
Die Entwickler geben freche Antworten, wenn sie die selbe Frage 4-5 mal pro Monat gefragt werden? Und das seit x Jahren? Wie unverschämt! Die sollten es wie Gaijin machen und gar nicht erst den Kontakt zur Community suchen … Sollten auch lieber die Spieler perma bannen, wie es derzeit bei WarThunder üblich ist …
Die Engine wird kontinuierlich optimiert … sowohl was Leistung als auch Optik angeht …
Der Punkt mit den Fragen ist doch, dass man sie überhaupt nicht erst mit reinehmen muss. Wenn sie schon x-mal gestellt wurden einfach ignorieren oder warum landen die immer wieder im Entwicklerblog?
Ausserdem ist doch dieser Kontakt mit der Community nur Alibi. Bei den ASAP und dem ganzen “Frag doch die Entwickler” ist es doch nur Propaganda. Warum werden nicht mal Fragen ala “Wie schwer kann es sein den blöden WTF E100 zu balancen und welcher Volltrottel hat sein OK gegeben, dass dieser Opfertank mit dem jeder Depp seinen Damage machen kann ins Spiel zu bringen?” Stattdessen werden immer wieder Trottelfragen ala “Wann kommt Havok?” mit reingenommen um am Ende sagen zu können das man ja Fragen aus der Community beantwortet.
Da die Fragen anscheinend über einen Live-Stream gefragt werden ist es schwer solche Fragen rauszufiltern …
Aber ja, dumme russische Propaganda … Stalin und so … Genauso wie Russland seit mittlerweile 3 Monaten jede Woche 2 mal bereits mit Invasionstruppen (immer mehrere hundert Panzer) in die Ukraine einmarschiert ist … Immer mit der dummen Forderung “WANN GREIFEN WIR ENDLICH EIN?” … um dann einen Tag später wieder nicht weiter zu berichten, weil es nie Invasionstruppen gab …
ABER 3 Tage später erneut “INVASIONSTRUPPEN IN DER UKRAINE, WANN ERKLÄREN WIR RUSSLAND ENDLICH DEN KRIEG?” … um dann am nächsten Tag wieder nichts zu berichten 😀
Leute! Der Kalte Krieg ist vorbei und die bösen bösen Russen wollen uns nichts schlimmes … Hört doch mal auf mit dieser miesen Scheisse!
Hier stellt sich jeden Tag ein Entwickler den Fragen der Community und das soll keine Nähe sein sondern dreckige Propaganda? Komm doch mal klar!
Es gehört sich nicht freche Antworten zu geben selbst wenn eine Frage 100 mal gestellt wird.das wäre genauso wie wenn leute etwas in einem Supermarkt fragen obwohl es in der Werbung des Supermarkts erwähnt wurde und dann die Verkäufer die Kunden beleidigen und unfreundlich sind,und warum machen die Verkäufer das nicht weil es ihr Job ist dazu gehört nunmal Freundlichkeit auch wenn dein Kunde noch so dumm ist.Ein artzt sagt zu einer Mutter die zum 20mal Wissen will ob ihr kind ein junge oder ein Mädchen IST auch nicht:„Halts Maul!” Oder? Denn es ist sein Job zu dem gehört auch Freundlichkeit Wg sollte eigentlich wissen das man sich besonders als Gaming Firma nicht frech und beleidigend der cummunity verhalten sollte.Und wenn storm sich so darüber aufregt oder die Spieler die etwas fragen so niedermacht dann soll er wo hingehen wo sein Verhalten seinen indirekten Kunden gegenüber respektiert wird allerdings wird er mit diesem provokantem nicht weit kommen.So das muss mal gesagt werden für alle Wg Fangirls nehmt es hin denn es ist so ein Vertreter seiner Firma hat nich das recht dazu seine cummunity wie dreck zu behandeln.Hat zwar nichts mit dem game zu tuen aber es ist so.
Du vergleichst jetzt etwas wo man eine individuelle Antwort an jede einzelne Person geben muss mit einer Frage wo man immer die selbe Antwort geben kann?
Wieso sollte es sich gerade in einer Gaming Firma nicht gehören? Ist die Spieleindustrie jetzt die Kirche, dass die sich besonders freundlich verhalten müssen?
Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es auch heraus … Kennst du die Fragestellung? Die Fragestellung wurde hier exakt 2 mal in den Tagebüchern mit reingestellt … und beide male waren es “Der/Das *** ist Scheisse, ändert es” … soll er jetzt antworten “Ja danke für die konstruktive Kritik, wir freuen uns über deine wirklich sachlich vorgeschlagenen Besserungsvorschläge” ??? WARUM SOLLTE ER? Er muss doch nicht anfangen hier die Schwänze von all den Idioten zu lutschen! Es ist doch schön zu sehen, dass er EHRLICHE Antworten gibt, anstatt stupide jedem in den Arsch zu kriechen, damit der evtl. mal nen 3€ Tier 5 Panzer kauft …
hm.klingt für mich irgendwie nicht überzeugend, aber jedem das seine ^^
Dass WG “freche Antworten” gibt, ist weder tragisch noch lächerlich… Ich würde dir auch irgendwann nach dem X-ten mal einfach irgendwas entgegenwerfen.
Panzer ist kacke- willst aber den nächsten -> Warum?!? wenn schon der voherige Kacke ist, warum dann den Nachfolger haben? Gut bei 2,3 Panzern kenn ich das auch, diese sind aber im lowtier und nach nem Tag durchquälen hat mans auch geschafft…
Engine wird stetig optimiert – mag sein, dass ab und an ein schräubchen gedreht wird, jedoch ist die BigWorld einfach am Ende der Fähigkeiten. Um da große optimierungen vorzunehmen, kannst das ganze spiel neu schreiben, was momentan eh geschieht, da Havok und bewegungsphysik eingebaut wird.
Das einzige manko an WG ist, so meine meinung, dass regelmäßig termine verschoben werden…
BigWorld einfach am Ende der Fähigkeiten? Wer sagt das? Bedenke, im Unterschied zu WT hat WG sehr, sehr viele Spieler mit sehr, sehr alten Rechnern. Die sollen nicht vergrault werden, daher muss WG immer den Spagat schaffen, uns mit unseren Rechnern gut zu versorgen, die Performance beständig zu verbessern und parallel denjenigen mit schwachen Rechnern immer noch eine spielbare Version zu liefern. WT versucht das gar nicht erst und ist daher für vermutlich 1/3 der WoT-Spieler technisch keine Option.
Alleine dass Havok aufgenommen wird, zeigt doch, dass die Engine durch Ergänzungen noch manch Option hat. Wer hätte vor 1,5 Jahren gedacht, dass wir irgendwann einmal die HD-Modelle bekommen?
WoT niedrigste einstellungen: 10-56 fps
War Thunder: 30-120 fps
ebenfalls niedrigste einstellungen .
PC : ein sehr schlechter laptop , der auch schon 4 jahre hinter sich hat
Fazit: War thunder läuft viel besser auf älteren Pc´s
P.S. bezieht sich auf den Kommentar von Cognac , bei dem ich komischerweise keine antwort schreiben kann
Ach, viel sagende Aussagen … keine Specs etc. 🙂
Das kann alles viele Gründe haben. Auf meinem 8 Jahre alten Laptop (E7200, ATi Mobility Radeon) schafft z.b. 20 FPS, fernab von flüssig, nicht wirklich spielbar … aber besser als bei dir anscheinend.
Vielleicht ist die Einzelkernleistung deines “neueren” Prozessors einfach geringer …
Vielleicht spielen aber auch ganz andere Faktoren eine wichtige Rolle …
Es wird Gründe haben.
und das machen die meisten Entwickler. Zumal es erst ein Mal ein offizieller Termin war, der verschoben wurde, als Havok niocht mit 9.0 kam. die anderen waren immer nur inoffiziell mit Entwicklertagebüchern 😉
Havok wurde NIE für 9.0 angekündigt …
@ Plitz. 9.0 Trailer.
Im ASAP #18 9.0 ist von Havok nicht mal die Rede.
Im ASAP 2014 Vorschau ist nur von Havok im Jahr 2014 die Rede.
Im 9.0 Update Trailer werden nur explodierende Ammoracks und wegfliegende Türme angepriesen … die wir ja auch bekommen haben.
Haters gonna hate 😉
ER kann wahrscheinlich einfach nicht mehr anders 😀
>>“SerB sagt, dass er WarThunder gespielt hat und bestätigt, dass die WG Engine besser ist”<<
Sofern dieser Satz stimmt, ist das schon sehr peinlich.
Vielleicht ging es ja dadrum, ob die Engine die bessere für WoT ist … und ich denke da wird er sich besser auskennen …
Vielleicht ist sie nicht so “leicht” erweiterbar? Bietet weniger Möglichkeiten? Schwerer für zu programmieren? Kennen wir die Umstände? Nein.
Desweiteren bin ich weiterhin der Meinung, dass WoT besser ausschaut als WT … Vom Wasser abgesehen, aber who cares?
ich kenne dich bzw. deinen rechner nicht gut genug um vorwürfe zu machen, aber WoT sieht definitiv nicht besser aus als WT, das kann mir keiner erzählen.
Wenn man rein die grafik vergleicht sind das welten.
doch die grafik siegt eben nicht, eher das gameplay. und das sind eben 2 komplett eigene konzepte.
was SerB genau gemeint hat, werden wir wohl kaum erfahren, jedoch denke ich dass es sich hier rein ums programmieren drehen sollte, anders kann ich mir keinen reim darauf machen.
Ich spiel beide Spiele auf Anschlag. WT läuft minimalst flüssiger, aber beide sind jenseits der 50 FPS, somit sind beide fürs Auge absolut flüssig.
Und nein … ich finde WoT schöner!
dito!
wieso peinlich? wenn es so ist, dann ist es halt so, wt ist nicht wirklich eine Konkurrenz für wg, weil wt n ganz andres Gameplay ist, entweder man mag wt oder wot, beides bezweifle ich^^
tja, ich mag beides 😛 Und- beim Übersetzen dachte ich auch erst – sollte da nicht WT stehen? aber das geflame hat mich bestätigt^^
Allerdigs frage ich mich, wenn er damit BESTÄTIGT.
“Die HD Panzer werden nicht dreckig dargestellt, da das auf Winterkarten komisch aussähe.”
Die HD-Panzer sehen ohne Dreck aber auf jeder Karte komisch aus. :/
Zum Glück hat man ihn nicht nach AW gefragt, denn hätte er dort die selbe Antwort gegeben, hätte man ihn ausgelacht. 🙂
Die Grafik von WT sieht garantiert nicht besser aus als WoT…
“einige lustige Fahrzeuge, die 3-4 Mal pro Gefecht schießen, die nicht für jeden wären”
JEP … würde ich sogar fahren 🙂
Von der Luft aus gesehen schon, aber durch Wälder fahren mit Panzer muss ich dir Recht geben. Ich kapier dort teilweise gar nichts mehr.
Schöne Differenzierung. Sehe ich auch so. Bedenke aber: Schöner aussehen und praktischer sein sind 2 verschiedene Dinge. Bleib im Wald stehen und schaue Dir die schöne Landschaft an und bewerte dann 🙂
mag ja sein aber WT hat luft nach Oben , bei Big Wolrd muss man sagen ist die Luft langsam raus !
ich habe auch oft meine 30-40 FPS und komme damit klar aber wenn dann mal ein paar effekte einsetzengehts schnell mal in den Keller mit denn FPS …
Dazu WT laeuft bei mir deutlich besser !
Am anfang dachte ich noch scheisse was nur 15 FPS , naja kann man nichts machen und dann erst gesehen die Graka ist noch im Idle 🙂
aufgedreht und voila selbst mit 5 Jahre alter Graka geleckte 50 FPS
Dazu kann man sagen was man will die Panzer sehen in WT Lichtjahre besser aus und es gibt absolut keinen Grund wieso es in WoT keine moeglichkeit gibt die Premium etc Probe zu fahren ! also das Feature ist schon mal extra Geil und gehoert schon lange in einm WoT rein !!!
Die Grafik von WoT sieht ohne die HD-Modele homogener aus. Da man jetzt aber wie aufgeklebt wirkende HD-Panzer in matschige Lowres-Landschaften stellt, wirkt es nicht mehr so toll. Daraus folgend müsste auch die Umgebung mal deutlich aufgehübscht werden (Bump Mapping, HD-Texturen ..ect.), aber dann nippelt BigWorld wahrscheinlich endgültig ab. :-p
Ein Baum ist vorhanden. Gibt es einen Grund warum der Sturmtiger nicht kommt? Als Arty wäre der doch genial zumal diese es wegen der fehlenden Panzerung im Random und doofen Mitspielern ohnehin schwer hat.
Wenn ichs richtig mitbekommen habe findet sich kein Weg das Gerät annähernd so zu balancen, dass er nicht alles dem Erdboden gleich macht, aber dennoch halbwegs dem entspricht was er wirklich ist.
380mm HE! Trololo! :-p
Bin da zwar anderer Meinung wenn ich an T92 oder FV denke. Die beiden denke ich enthalten die Elemente des Sturmtigers daher denke ich auch dass es doch möglich sein müsste, diesen einzuführen.
Zudem habe ich persönlich die Erfahrung gemacht, dass letztlich die Spieler immer einen weg finden, das Gerät vernünftig einzusetzen. (Vorrausgesetzt das Team funktioniert)
Was das balancing betrifft, der Schuss Schaden wär enorm geb ich zu. Jedoch wird dies durch das laden wet gemacht. Andere Bespiele dazu sind bereits im Game die das bestätigen.
Als Beispiel hierfür zieh ich mir mal das Zrommelmagazin Bat- Arty heran oder den GW E100, sowie die oben genannten Fahrzeuge heran.
Hätte daher gern in einen der folgenden Entwicklertagebüchern gern mal was gelesen.
Willst du mich verarschen ?
SerB sagt, dass es ihn nicht stören würde, “einige lustige Fahrzeuge, die 3-4 Mal pro Gefecht schießen, die nicht für jeden wären” einzuführen.
Es gibt einen gesamten Baum zum Sturmtiger, aber er wird nicht eingeführt. (Ab Stufe 6: Brummbär, Sturmpanther, SturmFerdinand, Bär, Sturmtiger).aber der Sturmtieger wäre unmöglich zu Balancen aber ne Karre die 3-4 mal pro runde schießt?!?!
Weil es IHN nicht stören würde müssen es plötzlich alle in irgendwelchen Balancing Abteilungen mögen? Wäre mir neu, dass Storm der alles entscheidende Diktator ist, der ganz allein zu entscheiden hat ob etwas ins Spiel kommt oder nicht …
aber ja, ich will dich nur verarschen … Weil du so besonders clever bist …